投稿须知
近年来,在广大作者的大力支持下,《中国农村观察》(双月刊)稿件大幅增加。为适应发展和各界人士的需要,贯彻有关国家标准,执行投稿规范,特对来稿提出以下要求:
(1)电子或纸样投稿两种方式均可,大16开(即A4纸),单栏排版,正文用5号字。
(2)论文字数一般在12000字之内(包含图、表、参考文...【更多】
(1)电子或纸样投稿两种方式均可,大16开(即A4纸),单栏排版,正文用5号字。
(2)论文字数一般在12000字之内(包含图、表、参考文...【更多】
它山之石可以攻玉——评《澳大利亚农业》
【出 处】:《
中国农村经济
》
CSSCI
2013年第12期 89-92页,共4页
【作 者】:
钟甫宁
[1,2]
【摘 要】
过去三十多年里,“摸着石头过河”也许是对中国探索改革途径过程的最好描述,甚至被一些人奉为寻求之路的指针。毋庸置疑,“摸着石头过河”意味着不承认现有制度安排的权威,一切看上去可行的设想都可以在实践中进行试验,这当然有助于大刀阔斧地打破原有的清规戒律。但是,破旧不等于立新。“摸着石头过河”多少也意味着轻视理性思维的预见作用、忽视经济活动内在的普遍规律;凭经验摸索的渐进式改革也许可以达到局部最佳,却无法找到全域最优方案。加上不恰当地片面强调“中国特色”和意识形态差异,“摸着石头过河”的思维方式更容易导致无视国外的经验教训,不仅不能在制度安排和政策等方面发挥“后发优势”,而且很容易在别人曾经摔倒过的地方再次摔倒,甚至摔得更重。